反语的认知研究

 文/徐琴   2018-07-10 23:09:02

存在于语言层面的反语在语言交际的过程中不一定成为现实的反语,这就需要考虑到触发因素问题。如果这些触发机制不能正常运作,就不能正确理解反语。也就是说,只有这些触发因素真正起到了作用,听者才会有意识地去放弃先前的心理空间,去建立一个新的心理空间,最后合成对反语的真正理解。因此,本文将运用概念整合理论,从认知语言学的视角来分析触发和推进反语理解的机制,通过这些触发机制引发空间冲突,然后听话者开始重组对话语的理解,最后意识到话语里包含的反讽意图。

一、概念整合理论阐述

概念整合理论是由心理空间发展而来的。2002年,弗科尼亚指出心理空间就是当我们思考和讨论时建构的概念包,可以用来理解话语和行为。一个心理空间来自于特定域的固化知识结构的短期建构包。这个理论包含四个空间:即输入空间Ⅰ、输入空间Ⅱ、类属空间、合成空间。两个输入空间里的共有结构及共有内容被投射到第三个空间,即我们所说的类属空间;这个时候,在跨空间的部分映射下,这两个心理输入空间的结构互相搭配和融合,并相应地投射到第四个空间——合成空间;然后,这个空间里的内容再一次组合、完善和拓展,三种整合运作最终行成新的概念结构——层创结构。通过以上可以看出,这个理论可以清晰地揭示动态而灵活的心理活动过程,这是其他理论不能相比的优势。

二、五种网络下认识反语的内在含义

概念整合网络由五种子网络构成,即单向网络、单一网络、双向网络、镜像网络和多边网络。本文选取相关例子,从五种概念整合网络一一进行分析。从某种程度上来说,概念整合网络模式是一种在线的、非静态的、整合的认知心理构建活动。这样一来,可以总结出这个网络的必备因素包括:心理空间、跨域映射、合成、选择性投射、整合以及层创结构。概念整合的前提是跨空间映射,映射与概念整合在意义的构建过程中起着至关重要的作用。通过分析这些反语,可以看到反语涉及四种概念整合网络类型,即镜像网络、单域网络、双域网络和多边网络,以及三种跨空间映射类型,分别是类比映射、对比映射和隐喻映射。借助网络模型的分析过程可以进一步分析这一反语理解的触发机制的运转过程。

最基本的整合网络是单一网络。单一网络的一个输入空间是由一个抽象的、空的框架构成,另一个输入空间包括用来填充的成分。很显然,这种网络模式下的跨空间映射是个框架到值的连接。通过大量的反语例子分析发现,反语释解过程不能在这一模型下运作。反语的触发机制是两个输入空间的冲突,然而这种模式下两个空间的因素里没有冲突的部分,所以反语触发机制的解析过程不能借助于单一网络来解释。而在镜像网络里,它的所有空间都含有一个内涵丰富的事件框架,并且两个输入空间的跨空间映射连接能够很容易地建立起来。与之对应的是类似映射。因为两个输入空间的组织框架不同,所以在单向网络里,其中一个会被投射到合成空间进行概念整合,得出新的语义。也就是说,其中一个输入空间有选择地进行投射的那个组织框架的本质特性,决定了整个合成内容的本质。因为是这个输入空间提供了组织框架,所以这种投射是不对称的。这一模式下是明显冲突映射。双向网络是两个输入空间包含两个不一样的组织框架,在复合空间经过整合后还是两个不一样的组织框架。双向网络通常被看作隐喻映射,源域就是输入空间Ⅰ,目标域是输入空间Ⅱ,输入空间Ⅰ的内容决定了输入空间Ⅱ的话题。最后是多边网络。第一次组合的复合空间成为另一个网络的输入空间,这是一个多重复合网络。从这些分析可以看到,概念整合理论不仅能阐释言语交际,而且能帮助我们分析反语的理解过程,具有强大的认知力。本文的研究从新的角度拓展了国内的反语研究,同时也为研究各个层次的意义构建提供了更广泛的手段。

三、结语

首先,我们可以清楚地看到概念合成的巨大的建构和解释力量。概念合成和凸显结构不仅适用于阐释言语交际,而且能协助我们在认知水平上分析反语的理解过程。其次,我们能看到大多数的反语理解只能借助于镜像网络、单向网络、双向网络和多边网络来阐释。个案研究能展现反语理解过程中概念整合的具体过程,从而揭示人类语言使用和理解的实质。从某种程度上来说,这个研究为揭示语言和心智的复杂的认知关系提供了积极的视角。同时,研究发现,反语现象中共存有三种映射关系,它们是类似映射、冲突映射和隐喻映射。映射为我们认识不能直接触及的认知域提供了很好的洞察窗口,也是构成空间冲突的前提。

(作者单位:武汉设计工程学院)

《决策探索》2018年6月第12期 目录

上一篇回2018年6月第12期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 反语的认知研究